2012-12-06 09:58 - 環球華報 工會就是牛 不罷工則罰款

這段時間，因為不滿安省政府強加兩年集體合約、限制教師罷工權利的115號法案，安省小學和高中教師都處於工潮之中。安省35間Avon Maitland區教育局轄下小學，以及24間安省東北部教育局轄下小學的教師，將於下周一進行首輪罷工行動，停課一日，令學校當日關閉。安省小學教師聯會（ETFO）會長夏蒙（Sam Hammond）稱，安省小學教師以92%大比數通過投票，贊成若政府以法例強行終止罷工行動，或強制迫使教師達成集體協議，將進行1日政治抗爭。安省小學教師工會還警告工會成員，如果不聽從工會的指示，將遭罰款500元。
罷工可以說是加拿大社會形態中一個常見現象，在這裡，像市政工人罷工、郵差罷工、機場員工罷工，公交司機罷工，就是警察也有怠工或罷工時。對於這些時不時冒出的罷工潮，最令中國移民不解、擔懮，甚至極度不滿的，就是教師罷工，特別是小學老師罷工。最令中國新移民不解的是，這裡的工會實在牛，就是有些老師不願罷工，自願給孩子們上課也不行。曾與一位香港來的華裔老師說起罷工之事，她說，其實她並不贊成停課，但是在這裡如果不是工會成員，沒有工會支持，在學校很難站住腳，這是職場生存的法則啊。

老師不上課 政府責無旁貸

多數依靠打工維生的中國新移民，對罷工普遍持一種厭煩甚至憤怒的態度。大家說，市政工人罷工導致垃圾堆滿街道可以忍，郵局罷工，生活不便可以克服，但教師罷工，怎麼可以，教師是為人師表，教師說不上課就不上課啦，那不是誤人子弟嗎？還有的中國新移民說，教師可以通過罷工表達自己的意見和訴求，但孩子和家長的利益受損誰來管？相當一部分中國新移民普遍覺得這裡的老師境界低，拿孩子們當人質要挾政府，這種行為也配叫老師？就在華裔家長對教師罷工口誅筆伐時，孩子們卻另有一番見解；有位華裔家長問自己的兒子，老師罷工誰的錯，孩子斬釘截鐵地說，當然是政府的錯，應該給老師加薪，政府不重視老師，就是不重視教育。
其實，隨著移民時間的推移，很多移民也開始理性看待教師罷工等社會問題，慢慢承認和接受，在加拿大的社會體系中，老師就是一個職業而已，教師有罷工的權利和自由。如果用中國老師的道德責任標准來要求，只能是一廂情願。況且罷工期間教師也拿不到工資，損失也不小。所以，罷工是家長、學生和老師的三方損失。因此有人說，在教師罷工中，似乎最“陰險”的是政府，政府不應該把罷工的後果推給家長和社會。

教師鬧罷工 華裔選校多思量

這裡常見的大罷工，均屬於加拿大工薪族中的高收入群體，這些公益性行業，很少有新移民，可是一旦發生大罷工，新移民或者說是社會底層的人們生活最受影響。特別是近年從中國來的新移民，大多數人是為了孩子，沖著加拿大的優良教育資源來的，對教師罷工，他們感到最受傷。特別是他們了解到，這裡的公立學校的教師屬於政府的公務員體系，受整體經濟環境的影響，在其經濟不好時，政府沒有錢，學校節省開支，教師要求罷工，勢必影響學校的教育質量，因此，一些華裔移民家庭生活安定後，首先考慮的就是，為孩子選擇一所好學校，於是私校越來越引起華裔移民注意。
在今年多倫多私立學校的展示會上，一些私立名校的展臺前聚集了不少華裔家長，他們在為孩子選校而費心思量。不少華裔家長認為，加拿大的中小學教育制度存在很大的弊端，很多公立教師“教而不專”，教學質量令人質疑，公立學校教師只要合約一到期，就拿出“罷工”來要挾調漲工資，這是公立學校的“軟肋”。而私校基本不受政府財政的制約，教師能專心教學，相比之下，只要家庭能承受的起學費，為孩子選擇私校，就可以避開教師罷工引起的麻煩，讓孩子能安心讀書不受乾擾。
中國有句最響亮的口號叫：再苦不能苦孩子，再窮不能窮教育。把孩子教育放在首位的華裔家長，無論走到哪裡，就是縮衣節食，也要為孩子選擇好學校，這可能也是教師罷工，讓華裔家長更多一些思量吧。